13527999521 
jbo竞博app官网jbo竞博app官网原标题：「财智头条」多国讨缴大英博物馆，其馆“十大镇馆之宝”三件来自中国
8月中旬，英国伦敦市中心的大英博物馆被曝出有约2000件馆藏珍品“不翼而飞”，其中一部分甚至被挂到网上低价出售。
资料显示，位于伦敦市中心的大英博物馆成立于1753年，是世界上参观人数最多的博物馆之一，收藏800万件藏品。根据该博物馆数据库，来自全球至少212个不同国家/地区的共计450万件藏品已被编目。其中，来自中国的藏品有58749项。
当地时间8月25日，大英博物馆馆长费舍尔 (Hartwig Fischer)声明将引咎辞职。
这起失窃丑闻被英国《》形容为“国家耻辱”，同时也在全球引发了连锁反应，一波又一波浩大声讨从全球各地席卷而来。文物原籍国纷纷加紧步伐，开展对流失文物的追索。
当地时间8月16日，大英博物馆发布一则公告，一批“来自公元前15世纪到公元19世纪的金首饰、半宝石和玻璃制品”在内的物品被发现“丢失、被盗或受损”，它们并没有公开展出，主要用于学术和研究目的。
8月26日，大英博物馆理事会主席奥斯本证实，该博物馆“失踪”的藏品数量约为2000件，引爆国际舆论。
在大英博物馆发布有关藏品失踪的公告之前，一名员工被馆方解雇，他就是古希腊和古罗马文物专家、资深策展人彼得·希格斯，已在大英博物馆工作超过35年。希格斯的儿子在接受英国媒体采访时坚称：父亲是无辜的，否认他与丢失的物品有任何关系。大英博物馆则拒绝对此进一步表态，声称目前还在刑事调查中。
大英博物馆没有透露解雇希格斯的原因，而一名丹麦古董经销商格拉德尔向媒体公开了一段不同寻常的经历。
作为古董经销商，格拉德尔时常通过线上拍卖及购物网站购买艺术品。2014年以来他已经从一个网名叫“苏丹1966”的卖家手里买了70多件艺术品，大多数单价不到200英镑。
他入手的第一件商品是一件美杜莎浮雕，“苏丹1966”将其描述为19世纪的复制品，售价仅15英镑。但到手之后格拉德尔发现这其实是一件公元二世纪的罗马珠宝。格拉德尔曾好奇询问这些商品来自哪里，“苏丹1966”解释称自己的祖父在约克郡曾开了一家古董店。
直到2020年，格拉德尔在浏览大英博物馆网站时，看到目录中列出的一块浮雕碎片，终于产生了怀疑。他清晰记得同一块浮雕碎片曾在2016年被“苏丹1966”挂到购物网站上，还声称是从祖父那里继承的传家宝。
“苏丹1966”自称名叫保罗·希金斯，但格拉德尔发现，他的银行账户名却是彼得·希格斯，和大英博物馆的资深策展人同名，而且这位策展人在社交媒体上用的网名就是“苏丹1966”。当他询问“苏丹1966”是否就是希格斯时，对方矢口否认。
其实，早在2021年，就已经有人提醒过大英博物馆，部分可能是馆藏珍宝的文物正在被私下出售。来自牛津大学的宝石专家马丁·赫尼格教授就曾对媒体表示，他和同事曾在私人交易商那里发现了属于大英博物馆收藏的古代图章戒指的一部分，“这枚图章戒指的历史可以追溯到罗马皇帝凯撒·奥古斯都时代。”
赫尼格通知了大英博物馆，这枚有着两千年历史的古老戒指也很快被寻回。然而，事情并未就此结束，随着时间流逝，专家学者们注意到了更多的待售文物，有些文物甚至直接被挂在电商网站eBay上公开出售。
一位不愿透露姓名的古董专家透露，自己从2016年或更早的时候，就在eBay上发现了待售的半宝石和玻璃制品，有些物件的售价远远低于其线月，艺术品经销商伊泰·格拉德尔联系到大英博物馆，表示他也在网上看到了该博物馆的馆藏文物，可时任博物馆副馆长的乔纳森·威廉姆斯隔了好几个月才回复表示“无任何不当迹象”。
格拉德尔曾咨询法律界人士的意见，得到的回复是如果要提出指控，必须由被害方提出，但作为被害方的大英博物馆不承认“失窃”，事态陷入一种无解困境。
这件事也得到了大英博物馆主席乔治·奥斯本的确认，他还补充道：2021年2月首次有人发出文物被盗的警告后，博物馆“本可以采取更多措施”。但为什么没有呢?奥斯本的解释是，连他自己也不愿相信博物馆高管有“遮掩”行为。
博物馆收藏的藏品数量庞大且种类繁多，总数达800万件，只有百分之一的藏品公开展出，编入目录的藏品只占近二分之一。
大英博物馆的前工作人员爆料称：“编目工作非常不规范。每一件藏品除了一个编号和指定的存放位置外什么也没有，包括监控。我可以打电话给保安，告诉他们我要进入哪个房间，然后就能拿到钥匙，从而接触到大量的藏品了。”
为了恢复公众信心，大英博物馆已委托独立机构审查失窃的原因，并提出改进安全措施的建议。奥斯本也表示，大英博物馆将加快对馆藏物品进行完整登记的进程，并尝试找回所有失窃物品。
不过，伦敦警察厅艺术品和古董小组前组长埃利斯(Dick Ellis)对此并不乐观。他认为，博物馆可能不得不通过诉讼来找回部分藏品，如果这些文物已经离开英国，追回的代价则过高。
随着失窃丑闻发酵，大英博物馆如何获得如此之多的文物，也受到越来越多的审视和质疑。
根据该馆的数据检索网站，至少有649727件藏品被归类为在英国制造、获得或发现的。除英国外，根据对博物馆数据库的检索，来自伊拉克的文物有164140项，其次是意大利(147697项)、埃及(119854项)、法国(81980项)、土耳其(73922项)、德国(66273项)、希腊(64928项)、中国(58749项)和印度(52518项)。
根据大英博物馆的官网介绍，自成立以来的近300年间，大量藏品通过多种方式流入大英博物馆。首先，1753年的议会法案为该馆购买了大收藏家斯隆爵士(Sir Hans Sloane)的80000多件藏品。此外，大英博物馆还依靠发掘、购买、个人捐赠或委托等方式得到了大量文物。
根据大英博物馆2023年发布的年报，自2001年以来，博物馆已经购买了价值1.11亿英镑(约合10.2亿元人民币)的藏品。
大英博物馆的部分文物是通过冲突和殖民活动获得的。该馆写道：“我们承认部分藏品背后的艰难历史，包括一些藏品是通过军事行动等有争议的方式获得的。在一些情况下，藏品可能是在冲突期间获得的，但具体是如何获得的却不得而知。大英博物馆与来自世界各国的同事和合作伙伴密切对话，积极重新审查这些藏品的获得历史，并以适当的尊重来保护它们。”
在失窃案件发生后，多国官员或博物馆管理者认为，这暴露了大英博物馆无力保护原属于其他国家/地区的文物，因此更应该物归原主。
希腊和英国有着世界上最棘手的文化遗产纠纷——大英博物馆埃尔金大理石雕像之争。
该雕像又名帕特农神庙雕像，曾装饰着雅典卫城著名的帕特农神庙。19世纪初，英国贵族埃尔金勋爵得到了当时希腊统治者奥斯曼人的许可，将这些雕像从神庙的墙壁上剥离下来，装船运回了英国，并于1816年卖给了英国政府。
这些雕像一直被安置在大英博物馆，作为希腊展厅的核心展品。埃尔金大理石雕像引发了两国之间旷日持久的争议。迄今为止，英国方面“松口”的极限就是——考虑未来以“借展”的方式，让这些雕像暂时回到希腊。
8月23日，希腊文化部长门多尼(Lina Mendoni)在一份声明中说，失窃案使人们对大英博物馆展品的安全性产生了怀疑，任何关于大理石浮雕在伦敦比在希腊更安全的说法自此都“不攻自破”。门多尼称，希望大英博物馆“彻底归还”帕提农神庙雕塑。
此外，尼日利亚政府正式要求大英博物馆归还900件贝宁青铜器。埃塞俄比亚也希望大英博物馆归还1868年英国军事行动期间从该国北部马格达拉抢走的祭祀用十字架、武器、珠宝、圣坛石碑和其他物品。加纳阿桑特部落统治者也要求大英博物馆归还其收藏的黄金制品。
英国一直以“保护文物安全”为由，拒绝将被掠夺文物归还，1963年还修改了《大英博物馆法》，以立法的形式禁止归还文物。时任英国文化大臣米歇尔·唐兰就曾表示：“我认为归还文物是危险的，而且是法律禁止的，我们目前不打算修改法律。”
1970年，联合国教科文组织通过国际公约(即《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》)，规定1970年之后进入他国的古代文物，必须要有文物原在国政府授予的出口许可。
据亚洲艺术博物馆馆长许杰介绍，对于全世界的博物馆来说，1970年被视为一道重要的“分水岭”。“诸如18、19世纪大量文物从文明古国如希腊、埃及、土耳其和中国等大规模流出的情况，可以说基本终结了。”
持续流出虽然止步，但已经失去的想再讨回，依然是难上加难。许多文博领域的专家都提到过财产法的一个通用原则：如果法律发生了变化，之前的合法交易仍然合法。而直到20世纪，艺术掠夺仍然不违反国际法。
大英博物馆的33号展厅专门陈列中国文物，里面沉睡着上万件石器、玉器、青铜器、漆器、瓷器、书画、壁画、经卷、雕塑、丝绸服饰等。所谓的大英博物馆“十大镇馆之宝”，就有三件来自中国，分别是《女史箴图》、敦煌壁画和大维德花瓶。
《女史箴图》(局部)东晋，顾恺之。它成功地塑造了不同身份的宫廷妇女形象，反映了作者所处时代的妇女生活情景。
其中国馆的核心藏品之一《女史箴图》(唐摹本)自唐末战乱流入民间，后回归北宋宫廷，一路传至清朝，是乾隆皇帝极爱的宫廷珍藏，慈禧太后当政时期被移往颐和园。
1900年，八国联军入侵北京，焚烧颐和园之际，英军第一孟加拉骑兵团的克劳伦斯·K·约翰逊上尉趁乱将《女史箴图》盗走。1902年，约翰逊回到伦敦后，并没有意识到该画的价值。1903年初，他把《女史箴图》拿到大英博物馆，想让对方给画轴上的玉扣估价，工作人员给整幅画估价25英镑。就这样，大英博物馆仅花费25英镑便购得此画，千年国宝自此流落异国他乡。
据联合国教科文组织不完全统计，至少有164万件中国文物分布在全球47国的200多家博物馆，而外国民间收藏约是馆藏的十倍以上。
2002年，中国国家文物局设立“国家重点珍贵文物征集专项经费”，每年拨款5000万元人民币，用以购买具有代表性、文物艺术价值极高的珍品。但仅为了从日本购回一件北宋著名书法家米芾的《研山铭》手卷，就花去近2999万元人民币。
显然，只凭借高价回购方式追还文物，将是一项不堪重负的工程。我国著名文物专家、中国文物学会名誉会长谢辰生(1922-2022年)在世时曾明确表态：对于那些明火执仗被抢走的文物，我们只能在国际公约的框架下通过法律、官方的渠道去追索，绝不可以买，买了就等于认可当年的抢夺合法。
自1954年“海牙公约”开流失文物归还先河以来，联合国教科文组织先后于1970年和1995年制定了相关国际公约。但“法不溯及既往”的国际法原则很大程度上让这些国际公约失去了效力，尤其是以英国为代表的“文物流入国”并未加入公约。
此外，要实现流失文物“回家”，须对追索的文物定性，然后根据具体情况搜集证据资料、法律依据，并与外交手段配合索回。而很多文物由于年代久远，能够证明其流失的证据很难搜集。
牛津大学皮特河博物馆馆长丹·希克斯指出，大英博物馆至今仍怀有“帝国怀旧情结”，认为自己“拥有某种特权，可以不经说明占有文物”。
尽管坚持可能无功，但放弃注定一无所有。这项任重而道远的工作，值得不屈不挠地努力。正如北京故宫博物院前任院长单霁翔所说：“文物只有在原生地展示，才最有尊严。如果像孤魂野鬼一样流失海外，就没有尊严。不要奢望外人真正给你尊严，因为这些文物是他们抢回来的战利品。”
(微信公众号“财智头条”综合自：中国新闻网、成都商报、极目新闻、环球时报、央视新闻、中国青年网等)
查看更多
